聆讯过了就肯定能上市吗？这是一个值得思考的问题。在中国，上市是一家公司非常重要的里程碑，意味着公司将进入一个全新的发展阶段。然而，聆讯过了并不意味着公司肯定能上市，还有其他因素需要考虑。

首先，聆讯是公司上市前的一项重要程序，主要是为了评估公司的价值和可行性。聆讯过程中，公司需要向监管机构提交大量资料，包括财务报表、业务模式、市场前景等。监管机构会根据这些资料对公司进行全面审查，并提出问题和建议。聆讯过程中，公司需要回答监管机构的问题，并提供进一步的解释和证据。只有通过了聆讯，公司才有机会进入正式的上市申请程序。

然而，聆讯过了并不意味着公司肯定能上市。监管机构在聆讯过程中发现的问题和疑虑可能会成为公司上市的障碍。如果公司无法解决这些问题或提供令监管机构满意的答案，监管机构可能会拒绝公司的上市申请。此外，即使公司通过了聆讯并获得了上市许可，还需要满足其他条件才能正式上市，如完成股票发行、符合市场准入规则等。

为什么聆讯过了就不一定能上市呢？一个重要的原因是监管机构对市场的监管职责。监管机构负责维护市场的稳定和公平，保护投资者的权益。在聆讯过程中，监管机构会对公司的财务状况、治理结构、市场前景等进行全面评估，以确保公司具备上市的条件和潜力。如果公司在这些方面存在问题或潜在风险，监管机构可能会拒绝公司的上市申请，以保护投资者免受损失。

此外，市场也是影响公司能否成功上市的重要因素。上市后，公司的股票将在公开市场上交易，受到市场供需关系、投资者情绪等因素的影响。如果市场对公司的前景持悲观态度，投资者可能不愿意购买公司的股票，导致股价下跌甚至无人认购。在这种情况下，公司很难成功上市。因此，除了通过聆讯，公司还需要积极评估市场环境和投资者需求，以确定适合的上市时机。

综上所述，聆讯过了并不意味着公司肯定能上市。除了通过聆讯，公司还需要解决监管机构提出的问题，满足其他上市条件，并评估市场环境和投资者需求。只有在这些条件都满足的情况下，公司才有机会成功上市。因此，聆讯只是上市过程中的一个环节，而不是肯定能上市的标志。